漏水檢測工作人員都深知，在金屬管道檢漏方面，采用聲學方法效果較為良好。但對于塑料管道，聲學檢漏設備的使用效果就不太理想了。原因是目前聲學檢漏儀器設備主要還是根據金屬管道的特性來研發的，塑料管道與金屬管道的傳聲特性有很大差異，塑料管道的傳聲能力遠不及金屬管道，同時發生在塑料管道上的漏水噪聲的主頻成分與金屬管道也不同，主要為低頻。

那么，塑料管道漏水點就無法檢測了嗎？當然不是，幾年前，北美一個科研機構，叫IRC的，在美國水協（AWWA）的資助下，就如何在塑料管道上檢漏的問題作了實驗和研究。他們用PVC管，在不同部位，人為制造幾個大小不同的漏洞，把管道埋在地下，模擬實際漏水現場，邀請加拿大和美國等5家檢漏隊伍來檢漏，這五家隊伍分別來自自來水公司和專業檢漏公司，為了避免人為因素影響探測結果，檢漏時要求每支隊伍先用相關儀，相關檢測完成后才能使用聽漏棒、聽漏儀等其它儀器設備。結果只有一家準 確地探測出了漏點，在研究人員的建議下，改變了相關儀的濾波設置，調整了管壁傳聲速度后，結果又有三家隊伍準 確地確定了漏點。

研究結果表明，對塑料管道進行漏水探測，優先采用改進了的相關儀檢測法，改進的內容包括：

⑴、采用高靈敏度探頭，包括水聽器；

⑵、手動調低濾波設置；

⑶、通過實驗獲取當地準 確的塑料管傳聲速度。其次采用聽漏儀進行管道上方地面聽音的方法。